網(wǎng)友“邵國威”問：為請托人牽線搭橋認(rèn)識下屬后收受財物如何定性？
答：當(dāng)前，腐敗隱形變異、手段翻新升級，在主觀故意方面表現(xiàn)為行受賄雙方溝通更加模糊、認(rèn)知更加概括。比如，公職人員為請托人牽線搭橋認(rèn)識下屬，并囑托下屬多多關(guān)照請托人，之后，在公職人員不知情的情況下，請托人單獨聯(lián)系下屬謀取利益，事成后送給該公職人員財物，對于公職人員行為如何定性值得研究。
有這樣一起案例。張某，A市建設(shè)局副局長；李某，A市建設(shè)局工程質(zhì)量監(jiān)督科科長；孫某，A市建設(shè)局財務(wù)審批科科長；王某，A市某建筑公司法定代表人。2018年5月，A市啟動危房專項整治，由張某牽頭負(fù)責(zé)。
2018年7月至9月，王某所在公司中標(biāo)危房整治工程后，為順利推進(jìn)工程施工，先后3次邀請張某吃飯，并請求張某帶其分管的與工程施工相關(guān)的科室人員一 ……
下載
